Εκτακτος έλεγχος στο ΚΤΕΛ της Πέλλας

Ποινική δίωξη για απιστία ασκήθηκε κατά επτά μελών της διοίκησης, έπειτα από μήνυση τριών μετόχων              Συντάκτης: Απόστολος Λυκεσάς                                                                                                                                  Μια ποινική δίωξη για απιστία κατά συναυτουργία και μια τακτική ανάκριση για δεκαοχτώ καταγγελλόμενες πράξεις που την περίοδο 2011-2014 ζημίωσαν συνολικά το ΚΤΕΛ Πέλλας κατά 4.081.743,02 ευρώ βρίσκονται σε εξέλιξη τα τελευταία δύο χρόνια, ύστερα από μήνυση τριών μετόχων του ΚΤΕΛ κατά επτά μελών της διοίκησης. Σήμερα η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια του τακτικού ανακριτή Εδέσσης και αναμένεται να κληθεί η διοίκηση προκειμένου να απολογηθεί για τις πράξεις της

Με τη μήνυσή τους καταγγέλλουν ότι τα μέλη του Δ.Σ. «ενήργησαν με προφανή δόλο, καθώς μεταξύ άλλων οι σημειώσεις του ορκωτού ελεγκτή τα τελευταία 5 έτη στους δημοσιευθέντες ισολογισμούς δεν αφήνουν κανένα περιθώριο στους μηνυόμενους να ισχυριστούν άγνοια» αφού ανάμεσα σε άλλα, όπως καταδεικνύουν, το ΚΤΕΛ αν και ευρισκόμενο σε ταμειακή αδυναμία λάμβανε δάνεια από τράπεζες και ταυτόχρονα… δάνειζε ποσά σε τουριστική εταιρεία του ομίλου.

Σύμφωνα με τους μηνυτές και κατά το 2015 «περίπου πριν από ένα έτος παρατηρήσαμε, τόσο εμείς όσο και μεγάλο μέρος άλλων μετόχων της εταιρείας μας, μια αυξανόμενη δυσλειτουργία στην εταιρεία μας και στην πληρωμή των μερισμάτων μας… με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζουμε έντονα βιοποριστικά και λειτουργικά προβλήματα, γεγονός που μας θορύβησε καθώς η κατάσταση αυτή παρουσιαζόταν για πρώτη φορά στην πολυετή ιστορία του ΚΤΕΛ».

Τότε απευθύνθηκαν σε ειδικούς περί τα οικονομικά οι οποίοι τους εξήγησαν ότι «αφ’ ενός η εταιρεία έπαιρνε δάνεια, αφ’ ετέρου δεν τηρούνταν οι νόμιμες υποχρεώσεις της».


Ειδικότερα σε ό,τι αφορά «τις τραπεζικές δανειοδοτήσεις, αυτές ανήρχοντο σύμφωνα με τους ισολογισμούς της εταιρείας κατά τα τελευταία έτη σε πολύ μεγάλα ποσά, ήτοι για το έτος 2014 για μακροπρόθεσμες τραπεζικές υποχρεώσεις στο ποσό του 1.344.617,20 και για βραχυπρόθεσμες τραπεζικές υποχρεώσεις στο ποσό 302.018,66 ευρώ, δηλαδή στο σύνολο 1.646.635,86 ευρώ, για το έτος 2013 για μακροπρόθεσμες τραπεζικές υποχρεώσεις στο ποσό των 1.303.513,41 και για βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις στο ποσό 251.557,59 ευρώ, δηλαδή στο σύνολο 1.555.071 ευρώ, και για το έτος 2012 για μακροπρόθεσμες τραπεζικές υποχρεώσεις στο ποσό των 942.646,37 και για βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις στο ποσό 292.049,85 ευρώ, δηλαδή στο σύνολο του έτους 1.234.696,22 ευρώ».

Αλλά ενώ από τη μία το ΚΤΕΛ λάμβανε δάνεια, από την άλλη «για το έτος 2014 εφέρετο να έχει δανειοδοτήσει το ποσό των 663.810,03 ευρώ όπως αναλυτικά φαίνεται στην από 15.6.2015 έκθεση του ορκωτού λογιστή της εταιρείας». Επιπλέον ενώ το 2012 οι απαιτήσεις της εταιρείας από τρίτους ήταν 1.090.619,66 ευρώ, το 2013 αυξήθηκαν κατά μισό εκατομμύριο και το 2014 κατά άλλο μισό εκατομμύριο και είχαν φτάσει στο ποσό των 2.282.744,02 ευρώ.

Και φυσικά οι μηνυτές τρομοκρατήθηκαν κυριολεκτικά όταν κατάλαβαν ότι ο ορκωτός λογιστής στην ετήσια έκθεσή του επαναλάμβανε ότι δεν έχει κατατεθεί η εισφορά του 5% του άρθρου 13 του Ν. 2963/2001, η οποία στο σύνολό της για το έτος 2014 ανερχόταν στο ποσό του 1.976.545,58 ευρώ!
Εμπόδια

Σύμφωνα με τους μηνυτές τα θέματα ήταν πολλά και καυτά, ωστόσο στην έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της εταιρείας στις 14.3.2015, αν και τα ερωτήματα τέθηκαν πιεστικά καμιά ουσιαστική εξήγηση δεν δόθηκε. Μάλιστα σχετικά με αίτημα μετόχου να του χορηγηθούν αντίγραφα των πρακτικών της συνέλευσης, αυτά δεν του έχουν δοθεί με τη δικαιολογία ότι δεν έχουν καθαρογραφεί.

Ξεπερνώντας μικρά και μεγάλα εμπόδια οι μηνυτές κατάφεραν τελικά να διαταχθεί από το Ειρηνοδικείο Εδέσσης (29.9.2015, αριθ. 114/2015) έκτακτος έλεγχος του ΚΤΕΛ και διορίστηκε ορκωτός λογιστής αφού πιθανολογήθηκαν πράξεις παραβιάσεως νόμων και του καταστατικού της εταιρείας.

Από τις εκθέσεις ελέγχων του ανεξάρτητου ορκωτού λογιστή μεταξύ άλλων προκύπτει ότι: Το ΚΤΕΛ δεν έχει αποδώσει από το 2011 έως το 2014 το ποσοστό 1% από τις ακαθάριστες εισπράξεις υπέρ των ασθενέστερων ΚΤΕΛ (σύνολο 294.433,77 ευρώ). Κυρίως όμως η παράλειψη αυτή είχε αποτέλεσμα το ΚΤΕΛ να μη δικαιούται την ένταξή του στον πίνακα δικαιούχων οικονομικής ενίσχυσης ασθενέστερων υπεραστικών ΚΤΕΛ Α.Ε. Οπότε για τα χρόνια αυτά θα ελάμβανε το ποσό των 394.000 ευρώ.
Δάνεια σε θυγατρική

Επίσης το υπόλοιπο του αποθεματικού της εισφοράς 3% για ανανέωση του στόλου ποσού 1.078.599,87 ευρώ και του αποθεματικού της εισφοράς 1% για έργα υποδομής ποσού 603.512,73 ευρώ δεν είναι κατατεθειμένο σε ειδικό τραπεζικό λογαριασμό κατά την 31.12.2013 όπως ορίζει ο Ν. 2963/01 και την ίδια στιγμή μάλιστα που, αντί τα χρήματα αυτά να κατατίθενται στους εκ του νόμου προβλεπόμενους λογαριασμούς, η εταιρεία δανειοδοτούσε, σαν κοινό πιστωτικό ίδρυμα (!), ταυτοχρόνως δε εμφανιζόταν στα αποθεματικά της εταιρείας το ποσό αν και δεν υφίστατο ως υπαρκτό.

Οξύμωρο τουλάχιστον αποτελεί το γεγονός ότι το Δ.Σ. αποφάσισε και χορήγησε δάνειο ύψους 429.830,55 ευρώ προς την εταιρεία «ΠΕΛΛΑ ΤΟΥΡΣ ΜΕΠΕ», όχι μόνο είναι αμφίβολης σκοπιμότητας, όπως τονίζουν οι μηνυτές, «αλλά κυρίως είναι εξαιρετικά επισφαλής καθώς η εταιρεία «ΠΕΛΛΑ ΤΟΥΡΣ ΜΕΠΕ» είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν μπορεί να αποπληρώσει ποτέ ένα τέτοιο δάνειο. Εδώ δηλαδή συνέβη το εξής παράδοξο, η διοίκηση της εταιρείας μας ΚΤΕΛ Ν. Πέλλας Α.Ε. δανειοδοτήθηκε από τις τράπεζες με επιτόκιο κατ’ ελάχιστον 8,5% κατά τα ανωτέρω με σκοπό να δανειοδοτήσει τρίτους…!!!».

Παράλληλα το 2013 άλλοι μέτοχοι λάμβαναν δάνειο από το ΚΤΕΛ συνολικά 93.850 ευρώ σε ακριβή χρόνο άγνωστο σε εμάς, αλλά οπωσδήποτε εντός του έτους 2013, τα οποία ακόμα και σήμερα είναι οφειλόμενα.

Εχει δε ενδιαφέρον ότι όπως καταγγέλλουν οι μηνυτές από αμέλεια της διοίκησης δεν εισπράχθηκαν από κατά τόπους εκδοτήρια και αποθήκες του ΚΤΕΛ 514.702,02 ευρώ, ενώ η βεβαιωμένη ζημία ανέρχεται στο ποσό των 242.208,79 ευρώ τα οποία χαρακτηρίστηκαν «ΑΚΙΝΗΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ» από τον ορκωτό ελεγκτή.

«Όλα είναι αόριστα, αβάσιμα και ψευδή»

Σε επικοινωνία της «Εφ.Συν.» με τον πρόεδρο του ΚΤΕΛ Πέλλας, Γρηγόρη Γουστέρη, υποστήριξε ότι «όλες οι κατηγορίες έχουν καταπέσει», «όλα είναι αόριστα, αβάσιμα και ψευδή» και πως ανάλογες κατηγορίες υπήρχαν και για άλλα ΚΤΕΛ οι διοικήσεις των οποίων απηλλάγησαν.

Σε ό,τι αφορά το δάνειο «δόθηκε σε θυγατρική του ΚΤΕΛ, υπάρχει απόφαση γενικής συνέλευσης και τρεις εκθέσεις ορκωτών λογιστών και δεν έχει προκύψει κανένα ζήτημα».

Για τη μη απόδοση του 1%, ενώ υπογράμμισε ότι «υπάρχει νόμος που μας επιτρέπει να χρησιμοποιούμε αυτά τα λεφτά για ταμειακές ανάγκες, το ΚΤΕΛ δεν έχει ούτε ένα ευρώ πρόστιμο για τέτοια υπόθεση».